ZANECHTE SVŮJ NÁZOR
OKOMENTUJTE AKTUÁLNÍ DĚNÍ. CO VÁS TRÁPÍ NEBO NAOPAK TĚŠÍ?
| celkem příspěvků v tomto fórů: 90 |
Diskuse na téma:
Povodně 2006 |
| Diskusní fórum k povodním ve městě. |
 |
» Komentáře jsou řazeny podle vlákna diskuse.
|
|
 Autor: J. Novák dne 11. července 2006 v 09:04 |
reagovat
|
|
|
Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Situace která nastává po povodni mne vyprovokovala k napsání tohoto příspěvku. Příliš to nechápu, podle dostupných informací z "Flamisu" Veselí vlastně nepomůže nic krom velkého poldru, bylo analyzováno a prezentováno, že zřízení ochraných zdí nepřinese téměř žádný efekt, přesto se budou realizovat, stejně tak rozšíření koryta, pokud jsem četl správně bude jen k obchvatu. Hráze přitom budou až po Foglarovo nábřeží, osobně bydlím v ulici Za Slabých a obávám se že voda, kterou jsem měl možnost při povodních sledovat přišla proti proudu, tedy povodňové zábrany nám nepomohou, ale stejně tak nepomohou ani ostatním částem města, voda zpětně vzdula přes kanalizaci, která není podle mých informací, vzhledem ke svému stavu schopna při osazení zařízením pro zpětné zadržení vody vodu zadržet vzhledem k její netěsnosti a stavu. Ptám se proto, proč mrháme prostředky a nezaměříme se na 100% řešení ve formě poldru Krkavec, chápu, že je to o jiných částkách, ale je potřeba vyvinout tlak směrem k ---- |
|
|
|
Autor: Radan dne 5. ledna 2007 v 00:02 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Konkretně to znamená: Stavební úřad celé období vůči občanům udělal mnoho chyb, které musíte napravit, tím že těmto lidem se sežene daleko menší finanční částka ,nežli je Krkavec. A provede se nová výstavba na nedalekém kopci "Vrše"- Je tam neúrodná půda a ne se zase roztahovat na nejúrodnějších pozemcích./ U sodovkárny, Pod hřbitovem. Toto je barbarství první třídy A zatopení tak velkého území znamená další miliardy komárů atd. Louží je tu již jak ve Finsku. Jste chudáci na mysli. |
|
|
Autor: Radan dne 4. ledna 2007 v 23:45 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Nechápu, Vás Veseláky. Ve funkcích sedí ještě ty ,kteří Vám prodali parcely v močálech. A oni Vám radí, že je potřeba vytopit trvale další obyvatele Krkavcem. Zapomeňte na to budeme se doře bránit. Aproblemy si vyřešte ve Veselí a neotravujte, těmito utopiemi občany Valu aHamru. |
|
|
Autor: Jan dne 11. ledna 2007 v 08:48 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
pán je asi z Valu, taky sme byli pod vodou naši sou z toho na prášky a nezmůžete nic, asi by si barák klidně postavili na vrších, jenomže to bude zase jenom pro vyvolený a město nemá prachy. |
|
|
|
Autor: V.Jelínek dne 11. července 2006 v 14:38 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Ano, máte část pravdy.Jsem ale zároveň přesvědčen,že na místě trvalé práce na dohodě ,kompromisu,či jak nazveme výchozí stav před započetím konkrétních prací, tu v současnosti máme několik desítek částečných pravd,jejichž majitelé odmítají právě onu dohodu.Ano,občan může založit sdružení,(Voda),měl by však od té chvíle neúnavně a účinně pracovat ve prospěch své vize.Včetně kandidatury do Městského zastupitelstva. Stejně tak uvolnění i neuvolnění představitelé města by měli tuto pomoc,(ano pomoc,nikoli vměšování do rozhodování),přivítat a společně hledat konsensus u dalších zůčastněných,což jsou:Rybářství Třeboň a Kard.Řečice,Povodí Vltavy,Krajský úřad,CHKO Třeboňsko. Projekty typu Flamis jsou sice exaktně vybroušené,ale musí být doplněny pravidelným pozorováním v terénu,zástupci všech výše jmenovaných institucí. Tak se dle mého dojde k řešení všemi akceptovatelnému. I za cenu,že bychom zástupcům občanů z řad úředníků a odborníků zasponzorovali pevnou obuv a blok s tužkou. |
|
|
|
Autor: občan K dne 10. srpna 2006 v 10:22 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
kandidovat do zastupitelstva nemá smysl, místa jsou již obsazena předem podnikateli, lékaři a podobně (jsou přece známé tváře a důchodce kterých je ve městě nejvíc nikoho jiného nezná) a proto máme v zastupitelstvu samé odborníky, vládu krále, střety zájmů, ale bez žalobce není soudce že. Vlastně ještě jedna věc chybí auto a radar pro městskou policii, aby mohli mimo město nebo na konci města u sídliště přispět do pokladničky. |
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 12. srpna 2006 v 07:27 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Nejsem ani lékař, ani podnikatel ani podobně, přesto jsem se rozhodl do zastupitelstva kandidovat. Na rozdíl od vás si nemyslím, že to nemá smysl, a jiná cesta jak prosadit své názory na fungování města není. |
|
|
Autor: občan K dne 12. srpna 2006 v 19:20 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Kandidovat můžete, sám uvidíte jak dopanete, přeji hodně úspěchů! |
|
|
Autor: aa dne 12. srpna 2006 v 17:46 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
nezapomeň ale,že pokud se do zastupitelstva dostaneš, tak pak už budeš muset pochlebovat :o)) tam jinak nemáš šanci! |
|
|
|
Autor: J. Novák dne 11. července 2006 v 09:12 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
realizaci takového díla. Od toho snad máme naše úředníky - aby ochránili i naše investice. Současná řešení mi připadají podle starého známého hesla o vlku který se nažere a koza zůstane celá. V současné době asi málokdo tuší že stačí střední přívalový déšť a jsme opět pod vodou, Rožmberk je úplně plný po 3 dnech deště a sahá tak jako při povodni až přes silnici Třeboň - Hradec a stejně nabitý je i Svět! Pokud nenajdeme účinné řešení budeme mít při každoroční povodni ze svých nemovitostí ruiny, pojišťovny již nyní odmítají prodloužit smlouvy a město se ke škodám do 62.000 Kč staví jako k naprosté banalitě, mysíte páni radní že každý z nás má příjem na to každý rok, 2, 3 vydat do opravy po povodních (a to je jen nemovitost) 40 - 50.000 Kč?. Jeden zajímavý postřech, při povodni jsme se snažili ochránit co šlo, nebydleli jsme doma a o pár metrů výš si lidé vysazovali zeleninu na zahrádce a těšili se z jarního slunce..... my čekali jak to dopane a poté sli uklízet... :-( JN |
|
|
|
Autor: jk dne 18. prosince 2006 v 14:31 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
A co se odstehovat, jenom blbec dela stejne chyby dvakrat a trikrat..... |
|
|
Autor: MAX dne 18. prosince 2006 v 23:02 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
Kam a za co? |
|
|
Autor: J. Novák dne 11. července 2006 v 09:24 |
reagovat
|
|
|
RE: Opatření po povodni proti povodni |
|
|
|
|
|
Autor: Martin Kákona dne 5. června 2006 v 17:34 |
reagovat
|
|
|
Všude je to čím dál tím stejný |
|
|
|
|
|
Autor: mildamilda dne 15. června 2006 v 19:37 |
reagovat
|
|
|
RE: Všude je to čím dál tím stejný |
|
|
Opět jeden velmi hloupý a nic neříkající příspěvek. Autor se zřejmě nudil. Ale bohužel, ve Veselí nic jiného nelze čekat. |
|
|
Autor: Martin Kákona dne 15. června 2006 v 23:38 |
reagovat
|
|
|
RE: Všude je to čím dál tím stejný |
|
|
1. Nejsem z Veselí.
2. Myslel jsem, že je to URL k věci.
3. Promiňte, lépe to napsat neumím.
|
|
|
Autor: aa dne 1. června 2006 v 12:20 |
reagovat
|
|
|
souhlasím |
|
|
MAXI ať se to někomu líbí nebo ne, souhlasím s tebou. Měla jsem s městem několikrát co do činění a vím, že prosazují politiku-že my-občani tu jsme pro ně a né oni pro nás! Alespoň se tak chovají-tím myslím zastupitelé a radní, né úředníci-ty za nic nemůžou.
Ale k povodním. Například takový digitální městský rozhlas,tak ten nám letos při povodních opravdu "pomohl" -to nebyly vyhozené peníze. Nevím jak jinde, ale tam, kde hrozila voda, nebylo slyšet vůbec nic! Vím,že lidi ze štěpnice museli utíkat až na hlavní silnici před Lucii,aby něco zaslechli atd..... Vivat Veselí!!!!! Vivat nový most, obloukový most-pomník pana starosty! |
|
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 6. dubna 2006 v 08:30 |
reagovat
|
|
|
To je zase chytrejch |
|
|
Tak koukám, je to tu zase samej anonym, kterej by všechno udělal lépe, možné i nejlépe. Vážení, všichni máte možnost, na podzim kadidujte, staňte se starostou a ukažte nám jak na to. Aniž bych chtěl někoho obhajovat, jděte se zeptat do Soběslavi, jak tam nadávají na představitele města, ti naši jsou prý proti tomu jedničky. |
|
|
|
Autor: Hynek dne 13. dubna 2006 v 01:01 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
Stando, máte pravdu.
Chytrejch je ve Veselí dost a dost. Hlavně doma v kuchyni, nebo anonymně na netu. Ale když potřebovalo město pomoc před příchodem vody s pytlováním písku, vlastně tu pomoc potřebovali občané města,naši přátelé,kolegové, apod., na výzvu úřadu se dostavil k pytlování pouze jeden občan. To dost ukazuje ne?
Občas diskusní fórum čtu a očekávám, že se zde dozvím něco užitečného, třeba i to co někdo nedokáže formulovat jinak. Ale jak vidím, něco podnětného, co by stálo za zvážení tady postrádám. Ostatně s anonymem je opravdu těžké diskutovat. A místo toho, aby zde vznikaly nové pohledy ztrácíme čas diskusí se slabochy, kteří nemají ani odvahu se podepsat.
Starosta
|
|
|
|
Autor: aa dne 11. července 2006 v 10:00 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
však kdybychom se pane starosto podepsali, vy byste nám to dal pěkně "sežrat". Diskusní fórum je právě od toho, aby si sem každý mohl napsat svůj názor, třeba i anonymně. Nevidím na tom nic špatného, kvůli tomu nejsme hned slaboši. Vám, jako nejvyššímu představiteli našeho města by mělo jít spíše o názory a né o jména. Myslím si, že názorů a podnětů je tu více než dost. A pak, jestliže byla učiněna výzva pro občany na pytlování písku právě tím naším slavným rozhlasem, tak se nedivte,že přišel jenom jeden občan- u nás ve čtvrti rozhlasu není vůbec rozumnět, to samé trápí lidi na Rafandě, Štěpnici i na Benátkách... |
|
|
Autor: MAX dne 7. dubna 2006 v 10:50 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
Pokud budu jen pochlebovat, klidně se podepíši, že. Soběslav nebyla ani zdaleka tak postižena. Máte růžové brýle, přeju vám je. |
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 8. dubna 2006 v 00:40 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
A že Soběslav byla méně postižena? No to je spíše argument pro to ocenit co lidé (i na radnici) ve Veselí dělají, že zvládnou v rámci možností obtížnější situaci lépe. Čerstvý příklad z dneška - přijel kamion s desinfekčními prostředky a jinou pomocí a ve Veselí, na rozdíl od Soběslavi, bylo zajištěno jeho vyložení a od zítřka se bude materiál vydávat. Ze Soběslavi (pro kterou jsme to také uskladnili) si pro to přijedou možná zítra, možná v pondělí, prý ještě neví. |
|
|
|
Autor: MAX dne 10. dubna 2006 v 09:43 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
nebuďte slepý, vidíte to z jiné pozice a vůbec jakékoliv srovnávání není na místě. Jistě existují další obce kde to zvládli ještě hůř, to je jakobyste doběhl v závodě předposlední z 500 a omlouváte to tím že je ještě někdo horší, je to pořád dokola. Město když přišla největší povodeň spalo, nikdo nic neřekl, starosta se jen mediálně zviditelňuje a stejně z toho nebude nic jen nový most před Lužnici, na který již nenápadně upozorňoval v jedné z povodňových zpráv (utrpěl prý velklé šrámy). Takže díky povodni zase postavíme nějaké pomníky a ať se lidi koupou dál ne? |
|
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 10. dubna 2006 v 21:57 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
No nějaké dioptrie mám, ale že bych byl slepý to zas ne :-). Věta "Město když přišla největší povodeň spalo, nikdo nic neřekl" prostě není pravdivá. To že nikdo přesně neodhadne o kolik voda stoupne není vinou města, to prostě nedokáže nikdo. Vy tvrdíte, že nikdo nic nedělá, já tvrdím že to není pravda. Stejně tak tvrdím, že město ze svého rozpočtu a na svém majetku žádná účinná protipovodňová opatření není schopno zaplatit (viz níže). |
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 8. dubna 2006 v 00:43 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
Sakra, teď koukám na hodiny a ono je vlastně už včera :-) |
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 8. dubna 2006 v 00:38 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
Aha, takže když vyjádřím svůj názor, tak pochlebuji?. On někdo zakazuje podepsat se pod kritické názory? Já klidně napíšu co mi vadí a podepíšu se pod to. Např. od povodní v roce 2002 nebylo ani jedno jednání povodňové komise, na kterém by se třeba řeklo, co se udělalo dobře, co špatně, co šlo udělat jinak a lépe. Nebo když jsme letos čerpali vodu v ulici Na potoce 28.3. v noci trvalo strašně dlouho než se podařilo zajistit další pytle s pískem. Ono anonymně nadávat na diskusním fóru je prd platný. Kolikrát jste byl své námitky vyjádřit na zastupitelstvu? |
|
|
Autor: MAX dne 10. dubna 2006 v 09:37 |
reagovat
|
|
|
RE: To je zase chytrejch |
|
|
Na to bych odpověděl asi toto: každý máme nějakou více či méně náročnou práci, a každý by ji měl odvádět pokud možno na 100%, i zastupitelé. Jednání zastupitelstva? :-) raději nebudu komentovat, zúčastnil jsem se. |
|
|
|
Autor: JN dne 4. dubna 2006 v 09:26 |
reagovat
|
|
|
omezení :-( |
|
|
Voda ve Veselí pomalu opadává a doufejme že tento stav již bude setrvávat. V rybníku Rožmberk se stále snižuje vodní hladina pro vytvoření větší kapacity a zadržení případných dalších srážek. Hladina v cetru města klesá a někteří lidé se již navracejí do svých domovů, pečlivě střežených armádou. Škoda jen že hlídky nastoupily až když hladina opadává a prakticky již nehrozí žádné nebezpečí ze strany potencionálních škůdců. Trochu jiná situace byla při plném zaplavení, kdy se dalo městem vyjma hlavních tahů naprosto bez problému pohybovat jak pěšky tak i za použití různých dopravních prostředků. V podstatě se vám nyní naprosto pravidelně stává, že dříve opuštěné zatopené ulice do kterých byl i při maximální hladině volný přístup jsou po jejím opadnutí nepřístupné i přes to že v nich již žijí lidé. Vstup je velmi ostře regulován armádou a policií. Nezbýva než nechat v prostoru viset otázky. Není to trochu pozdě? Není to nyní zbytečné? |
|
|
|
Autor: MN dne 5. dubna 2006 v 11:27 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
Souhlasím, město zaspalo v hlídaní našich opuštěných domovů při povodni, kdy se kolem pohybovali podivní individua. Teď si na nás vzpomněli a snaží se to dohnat, když už jsme nastěhovaní zpět. Nechápu. |
|
|
Autor: MAX dne 4. dubna 2006 v 10:31 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
pan Hynek medializuje svou osobu právě na náměstí. Nebylo by lepší něco DĚLAT ??? Pokud vím tak při jednání s panem hejtmanem bylo městu vytknuto ŽE SE PROTI POVODNI NIC NEUDĚLALO !!! Například na idnes se o tom také píše že Veselí nemá ani řádně dokončené plány. Není to tím že je to zase jenom Veselí II? O to přece nejde ne? Hlavně že jsme postavili pomníky! |
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 6. dubna 2006 v 08:26 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
Opravdu by mě zajímalo, co podle Vás mělo MĚSTO se svými finančními možnostmi dělat. Chce to trochu realismu, tohle není úkol pro město ale pro stát respektive státní podnik Povodí. Ten však od vlády peníze nedostal. |
|
|
Autor: MAX dne 7. dubna 2006 v 10:48 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
A ono bylo na co dostat peníze? Nebyl hotový ani projekt není prostě NIC! |
|
|
|
Autor: Standa Kaisler dne 8. dubna 2006 v 01:23 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
Teda nevím jestli je to již ve fázi projektu, to přiznávám, ale řada věcí již navržena je. Příklady? Poldr na potoce - hráz má tvořit těleso dálnice D3 a ta je jak známo v nedohlednu (stát). Vyčištění a prohloubení koryta Lužnice od soutoku s Nežárkou k mostu na přeložce (musí zajistit a financovat Povodí). Zkapacitnění průtoku pod tělesem silnice (obchvatu) - to je na straně Správy silnic. To jsou všechno práce, které jsou na majetku, který není Města. Ale to jsou stejně jen dílčí opatření, které by případnou povodeň jen lehce zmírnili. Radikální řešení typu poldr Krkavec, který by mohl způsobit zaplavení půlky Hamru a Metele jsou samozřejmě daleko složitější na jednání. Ale pozor - neříkám že nešlo jednat v těchto případech rychleji, je to možné, jen konstatuji, že Město může tak akorát na někoho apelovat, prosit a žádat, samo od sebe nic nanadělá a rozhoduje se jinde. |
|
|
|
Autor: Jana dne 5. dubna 2006 v 09:18 |
reagovat
|
|
|
RE: omezení :-( |
|
|
že vůbec píšeš, nic se nezmění. Budou volby. |
|
Tělocvična u II. Základní školy, Veselí nad Lužnicí
DSO Veselsko - Návrh Závěrečného účtu Svazku obcí Veselsko za rok 2023, Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2023 svazu Veselsko
deník.cz
České dráhy
MÚ Veselí nad Lužnicí
Táborský deník
