Nepřihlášen
   
úvodní stránka  |  o regionu  |  kontakt  |  administrace  
::. PRIHLÁŠENÍ .::
e-mail:

heslo:

Nová registrace
Zapomenuté heslo

::. M E N U .::

Ikonka VESELSKO.CZ

ZANECHTE SVŮJ NÁZOR

ZANECHTE SVŮJ NÁZOR

OKOMENTUJTE AKTUÁLNÍ DĚNÍ. CO VÁS TRÁPÍ NEBO NAOPAK TĚŠÍ?

celkem příspěvků v tomto fórů: 145
Seznam příspěvků diskusního fóra:
Diskuse na téma:
Komunální volby 2014
Volby do zastupitelstva města proběhnou 10. a 11. října 2014. Co očekáváte od nového vedení města, jaké jsou vaše preference, co by nemělo chybět v programu jednotlivých stran?
 Vložit příspěvek
 Seznam fór | Seznam komentářů | Řadit dle data
» Komentáře jsou řazeny podle vlákna diskuse.
Autor: Petra S. dne 1. dubna 2015 v 14:24 reagovat
Michalovi V.
Zastupitelstvo se výběrem nového referents IS nezabívá, ale vybírá jej určená komise. Jestli je někdo z Tábora č ti z Horní Dolní není podstatné. Podstatné je splnit požadavky. Požadavky uvedené ve Veselsku byly orientační a při vlastním výběru dochází k pohovoru a uchazeč musí nastínitt nějakou vizi.. Vaše postřehy jsou jen vaše dojmy, které jsou jen vaše a jinak prd platné.
Autor: Václav Vachovec dne 21. března 2015 v 06:28 reagovat
Pro Michala V.
Na místo referenta/referentky informačního střediska bylo vypsáno výběrové řízení, které mělo nemalé požadavky na uchazeče. Mezi ně patří samostatnost, znalost jazyků, zkušenost s přípravou a realizací měsíčníku Veselsko, zpracováním inzerce, orientace v kultuře,obecné problematice a i ve sportu. Pakli to nikdo ve Veselí za navženou odměnu neakceptoval, muselo se sahnout do Tábora
Autor: Michal V. dne 21. března 2015 v 14:49 reagovat
RE: Pro Michala V.
Takže ve Veselí jsou samí neschopní? (-: Nevím, výběrové řízení mělo jiná kritéria než píšete, stačí si nalistovat Veselsko. Jsem přesvědčen, že vím minimálně o jednom či dvou uchazečích, kteří se také účastnili, ale dala se přednost bývalé místostarostce z Tábora. Věřím, že paní se určitě ve Veselí orientuje jako ryba ve vodě, zná veselská specifika, orientuje se ve veselské problématice sportu, cestovního ruchu a stejně tak má jistě i nemalou praxi s měsíčníkem Veselsko (-: Zatímco ostatní uchazeči jsou nesamostatní, v kultuře se neorientují...každý, kdo je veden jako uchazeč o zaměstnání a byl ve výběrovém řízení, by odměnu akceptoval rád (-: Bohužel byl odmítnut... vidím v tom něco jiného....malou praxí atd to opravdu nebude
Autor: Michal V. dne 20. března 2015 v 06:43 reagovat
IKS
Máme novou zaměstnankyni IKS nebo tedy abych to nazval jak mám, novou referentku infocentra. Nebylo by na tom nic zvláštního nebýt takového drobnosti, jako že tento člověk je z Tábora. A mě zajímá proč? To nemáme ve Veselí nikoho, páni radní a zastupitelé? To se tu nenašel vážně nikdo, že jsme museli snižovat nezaměstnanost až v Táboře? Nejsou za tím nějaké další úmysly? Přijde mi trochu mimo mísu, aby bývalá dvaapadesátiletá místostarostka města Tábor pracovala na veselském infocentru. Jestli ona to nebude náhodou něčí známá, kterou už tak moc v Táboře nemusí, a tak jí upíchli tady......v našem městě je ale možné všechno
Autor: Marie dne 19. března 2015 v 08:09 reagovat
chlast je chlast
No to tady tedy koukám, co jeden alkoholik udělá s Veseláky. Zajímalo by mě u všech, co ho tu omlouvají, jestli i u nich by jejich zaměstnavatel toleroval to, kdyby přišli do práce pod vlivem? Ne že jo, mazali byste domů na hodinu jako namydlenej blesk a tady se vám to zdá divný? Kor ještě v případě, že má za pasem zbraň? No sorry, o tom, že pije se mluví minimálně pět let. Jeho maminka v televizi prohlásí, že si vzal kapky na kašel a on sám v druhé přizná panáka vodky :-D 2,2 promile je dle měření cca 10 půllitrů piva a dle odborného výkladu je v této hladině již člověk okolí celkem nebezpečný-to se týká člověka, který pije jen občas. U alkoholika je to téměř stálá hladina. Sorry, ale starosta jednal správně a byla to jediná věc, kterou mohl udělat
Autor: Petra K. dne 18. března 2015 v 18:32 reagovat
K případu p. Uzla.
Jsem přesvědčena, že rozhodnutí starosty bylo velmi neuvážené a to přesto, že na to má právo.Dechová zkouška v tomto případě nebyla směrodatná a k takovému rozhodnutí chyběl krevní test. Opilý policita z policejné akademie, který naboural dvě vozidla byl postaven jen mimo službu. Strážník Uzel plnil svoji práci myslím velice dobře a nezasloužil si bez odběru krve a prokázání alkoholu tento postup.
Autor: Jana dne 18. března 2015 v 22:41 reagovat
RE: K příspěvku p.Petry
Ač nerada, musím s Vámi nesouhlasit, že pan starosta jednal neuváženě.Takto jednat musel, aby se nějaká "morální autorita" nevozila ještě i po něm. A pan Uzel je natolik slušný a poctivý člověk, že o svém vyhazovu nehodlá polemizovat. Jenom doufám, že ještě ve Veselí existuje někdo,kdo mu brzy nabídne práci a určitě neprohloupí.Možná si pan Víťa i polepší. Práci městského policisty totiž nelze závidět! Kdybych řekla, že se lidé chovají jak dobytek, ta nebohá zvířátka bych urazila.
Autor: xxx dne 18. března 2015 v 19:14 reagovat
RE: K případu p. Uzla.
Pan Uzel se s panem starostou takto dohodli! Dále se pan Uzel na základě svého uvážení rozhodl složit mandát v zastupitelstvu.
Autor: Vašek dne 17. března 2015 v 11:36 reagovat
K příspěvku Jany
Perfektně napsaný příspěvek za který se plně stavím
Autor: Vanda dne 18. března 2015 v 15:54 reagovat
RE: K příspěvku Jany
Perfektně vystiženo v příspěvcích p. Jany a Petry K., Všechno podepisuji. Palec nahoru. A dodávám, že se vše možná hodilo v rámci politického boje na radnici, rádi bychom viděli podobně razantní a rychlé řešení i jiných problémů ve měste, až a že jich tu je. Neleží náhodou pan Uzel v žaludku zastupitelů i kvůli svému volebnímu výsledku?
Autor: Jaroslav S. dne 11. března 2015 v 08:24 reagovat
Kdo se zeptal?
Kdo se zeptal občanů, zda chtějí vyvěsit strakatou fangli na radnici? Pokud je mě známo je Tibet součástí ČLR a ta má poněkud jinou vlajku. Nebo se radniční koalice vedená ANO usnesla jinak a kdo to pak schválil.Vypadá to tak , že koalice se řadí mezi pravdoláskaře a tzv. havloidy, kterých jsme se rádi zbavili.
Autor: Jirka dne 11. března 2015 v 17:57 reagovat
RE: Kdo se zeptal?
Není mi jasné, proč se vyvěšuje vlajka Tibetu,proč se nevyvěsí vlajka ukrajiny,když její část zabralo Rusko?
Autor: Petra K. dne 10. března 2015 v 13:53 reagovat
K článku o p. Uzlovi
Připadá mě stejně jako spoustě dalších občanů města, že se jednalo o připravenou akci. Popudem bylo upozornění strážníka p.Uzla k M. Břešťákoviaby venčil svého psa tak jak přikazuje vyhláška města, kterou Břešťák zásadně nedodržuje. Vlastní psa problematické rasy, která je vcelku nevyzpitatelná a venčí jej zásadně na volno. M.B.,který není žádný beránek bere takřka roční upozorňování jako "buzeraci" a ihned převádí řeč na činnost p. Uzla ve vztahu ke hracím automatům a rozšířenému alkoholizmu v našem městě. Stačí se jenom podívat po pátečních a sobotních diskotékách a různých párty v herně po náměstí a přilehlých ulicích. Podívaná vskutku nádherná. Spousta rozbitého skla, zničené keramické nádoby na odpadové koše, pokálené stěy SOŠEP, vysypané koše a huroský řev až do časných ranních hodin. Naskýtá se otázka zda toto chceme, nebo spíše budeme fandit p. Uzlovi, který proti těmto nešvarům bojoval a to je ve zmíněném článku vyčítáno. J
Autor: Jana dne 17. března 2015 v 08:57 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Pane M. Břešťáku, když již chcete vystupovat v TV, otočte se obličejem ke kameře a sundejte si tu kapuci z hlavy. Většinou tuto "módu" používají ubohé smažky, tak ať si o Vás lidé bůhvíco nemyslí. Proč jste redaktorovi neřekl, že vleklé sousedské spory s městským policistou Uzlem pramení z Vašeho neustálého porušování vyhlášky města? Že Vás opakovaně upozorňoval, abyste venčil svého psa na vodítku a sbíral po něm exkrementy?Nerada bych, aby toto vyznělo, že se zastávám lidí, kteří v zaměstnání požívají alkohol.Naopak jsem zásadně proti!Ale kdoví,jak to všechno bylo, že?(Proč nevyhodili z práce také vysoce postaveného policejního důstojníka, která nedávno opilý naboural dva vozy? A proč konzumují alkohol naši poslanci při svých jednáních (při své práci)? Nejsem zapřisáhlý abstinent a jsem také pejskař. V zaměstnání nepiju a výkaly po svém pejskovi sbírám. Abychom se brzy po Veselí nebrodili po kolena v hovnech a nejen těch psích!
Autor: Jan dne 7. dubna 2015 v 16:01 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Jezis marija nez zacnete psat precte te si fakta, pokud ja vim, a co jsem cetl tak to panu redaktorovi sdelil ze ho pokutoval zato ze vencil psa tam kde to mel od pana Uzla dovolene
Autor: Jana dne 5. dubna 2015 v 21:34 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Dnes jsem si vyšla s rodinou na vycházku a nevěřila jsem vlastním očím Na dětském dopravním hřišti, v místě, kde se pohybovalo několik lidí i s malými dětmi, venčil svého pejska p. Břešťák a to opět bez vodítka.Škoda, že jsem ssebou neměla mobil, abych zavolala městskou policii. Tento pán má zřejmě porušování vyhlášky města jako koníčka. Drzost některých lidí evidentně nezná mezí. Jo a příště si ten mobil určitě nezapomenu vzít. Tohoto pána ani jeho kumpánů se totiž nebojím. Přidá se někdo?
Autor: mb dne 6. dubna 2015 v 12:09 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
A jeste k tomu ze jste nemela mobil mam v mobilu miulion fotek kde lidi nemaj svoje psi na voditku normalne v obydlenych castech mesta veseli nad luznicich tak mi vlezte na hrb kdyz ho pustim tam kde to mam dovolene a nepolati tam zadny zakaz !!!!!!!!!!fotte si sama sebe v zrdcadle treba, a me nechte na pokoji ;) jakych kumpanu ? ? :D zapskla slepice jste
Autor: hvfezda jasna a zapskla slepic dne 6. dubna 2015 v 14:39 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Kolik jste toho vykouřil?
Autor: Martina dne 6. dubna 2015 v 12:04 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Nechci se tu Martina Brestaka nejak zastavat ale nikde na dopravnim hristi jsem ja osobne nezahledla ceduli zakaz volneho pobihani psu...proto tam i ja sveho psa podle nekterych problematicke rasy poustim.
Autor: Mb dne 6. dubna 2015 v 11:34 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Si delate srandu ? haha jestlli se vam hvfezdo jasna neco nezda dojdete si za panem uzlem !! se zeptat kdyz byl jeste straznikem tam mi to dovolil ze ho vencit muzu ! psa mam vychovaneho jak ste chudinkop ostatne mohla videt tak si me prestante brat do ust a vsimejte si sveho...muj pes se na vas ani nepodival a vy tu budete psat kravoviny jako ostatne vsichni ... a pripravena akce na pana uzla jak sem tu cetl jasne !!! :D 3x sem mu rikal at me necha napokoji ze z nej cejtim alkohol TAK SE LIDI PROBERTZE MEL SE OTOCIT A JIT A NE Do me hustit opilecka moudra ..dekuju
Autor: Jirka dne 6. dubna 2015 v 19:04 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
vyhláška města č 1/2014 hovoří jasně, kde je možné venčit psa bez vodítka,Jestli porušujete zákony a vyhlášky, ať vědomě, nebo nevědomě, je úplně jedno,pokud vás strážník přistihne měl by jednat.Pokud jste bezohledný člověk,a vy jste pne MB, a váš "vychovaný!"pes někomu ublíží pak ponesete za své jednání důsledky,Přeji vám aby byly takové ,až se z toho poserete
Autor: Vanda dne 9. dubna 2015 v 14:56 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Pro upřesnění - jakkokoliv s touto vyhláškou nesouhlasím a považuji ji za diskriminační, je v ní stanoveno, že po celém území města je zakázáno vodit psy jinak než na vodítku, na volno je možno je pustit pouze ve vymezených lokalitách, např. na polní cestě na Horusice. Takže strážník MP nemá co panu Břešťákovi ani jiným dovolovat nebo nedovolovat a žádná cedule, která někde je nebo není, nahraje roli. Prostě po celém městě pes pouze na vodítku a bez výjimek. Přes to vlak nejede.
Autor: Jirka dne 10. dubna 2015 v 11:13 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Nechcete jít dělat strážníka MP?Takový lidi jsou tam třeba,kteří dodržují zákony a vyhlášky,a nehrají si na šerify,kteří mohou dovolovat vyjímky.Díky!!
Autor: martin studnař dne 10. března 2015 v 14:34 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Co to je problematická rasa?já myslim že to je o tom jak si páníček psa vychová,ne?Že po po diskotéch je všude bordel,jo to je na prd,ale myslím že to jsou případy jedinců co se chovaj jak dementi,každej se tak nechová,tak proč by mě měl někdo omezovat v tom kdy můžu jít pokalit?A řekněte mi teda jak to na pana Uzla mohla být připravená akce?To si policejní mluvčí tu hodnotu naměřenou vymyslela?proč pan Uzel netrval na odběru krve,když to nadýchal jen z kapek?opravdu se dá přes dvě promile nadýchat z nějakého roztoku?proč se utíkal schovávat když má čisté svědomí?Mafie to na něj návlékla :-D
Autor: Jirka dne 10. března 2015 v 18:20 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
V jednom pořadu na CT_-černé ovce_-zkoušeli nadýchat po vypláchnutí pusy Listerinem,naměřili 3,5 promile! sice po druhém měření po půl hodině to bylo už o hodně méně,takže i po kapkách je možné nadýchat.Pan Břešťák je příbuzný pana Prokeše,takže odtud také fouká vítr.
Autor: martin studnař dne 10. března 2015 v 22:06 reagovat
RE: K článku o p. Uzlovi
Ok,to je možné.....ale mě by zajímalo vysvětlení,jak by to na p.Uzla mohli ušít?nějaká rozumná teorie?já myslim že žádná neni,absolutní hloupost si něco takového myslet.........
Autor: Stanislav Kaisler dne 18. prosince 2014 v 09:45 reagovat
Tak budeme zakazovat
Tak nám 14 zastupitelů schválilo zákaz hazardu ve městě. No, to to pěkně začíná. Copak nám asi zakáží příště?
Autor: Jaroslav Chadt dne 18. prosince 2014 v 12:14 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Osobně se zákazem hazardu ve městě souhlasím i jsem podepsal petici. V tomhle odvětví nejsme moc nakloněn volné ruce trhu.
Autor: Stanislav Kaisler dne 18. prosince 2014 v 16:53 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Ano, ono se to snadno souhlasí, ale jen dokud se to netýká tebe. Budeš souhlasit, až ve městě zakáží např. alkohol? Ten má na svědomí ještě více oněch rozvrácených rodin. A nebo zakážou jezdit po městě autem, jen se podívej, kolik jen letos ve městě zabila auta lidí.
Autor: Eliška dne 19. prosince 2014 v 07:11 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Kdybyste měl závislé dítě, mluvil byste jinak...Syn obchází město zadem, aby nenarazil na automaty, protože závislosti neporučíte. Kdo nezažil, nepochopí. Z rozhodnutí je šťastný. Zastupitelům z celého srdce děkuji a přeji mnoho dalších moudrých rozhodnutí.
Autor: Stanislav Kaisler dne 19. prosince 2014 v 09:05 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Dítě snad nemá v hernách co dělat, ať již závislé či ne. A pokud se tak děje, je třeba asi zlepšít práci orgánů k tomu určených (PČR, MP) a obsluhu, která takové porušování zákonů dovolí tvrdě pokutovat.
Autor: Jitka dne 19. prosince 2014 v 10:50 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Paní psala dítě - syn...pro rodiče je to tak pořád, ikdyž je "mladýmu" třeba 35 let, ne? Když jsem to četla, ani jsem si nepředstavovala školáka s aktovkou, ale spíš osmnáctiletý ucho, co udělalo v životě pár přešlapů. Jinak souhlasím - kdo nezažil to zoufalství, bolest, beznaděj, strach rodičů a celé rodiny závislého (drogy, automaty..), nepochopí....
Autor: ally dne 19. prosince 2014 v 11:07 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Z vlastní zkušenosti vím co to je žít se závislákem na automatech-jsem ráda že jsem se ho zbavila, následky jeho ,,koníčku,, řeším dodnes....Souhlasím se zákazem
Autor: Stanislav Kaisler dne 19. prosince 2014 v 14:36 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Ale to já chápu, že mít doma závisláka není žádný med. Ovšem zakázat VŠEM to, co škodí jen NĚKOMU nepovažuji za řešení. Opravdu se nebojíte toho, že jednoho dne takto zakážou se stejným zdůvodněním další a další věci a činnosti?
Autor: xyz dne 21. prosince 2014 v 08:46 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Gemblerství škodí jen někomu!? Škodí snad všem, ne!? A jinak, Vaše starosti na moji hlavu - už se ze své paranoiy probuďte... Svoboda člověka v demokracii končí tam, kde začíná svoboda druhého - není to, že si můžu dělat cokoliv na úkor druhého, jak se bohužel většina domnívá. To je anarchie. A nemůže existovat demokracie bez spravedlnosti a práva. Takže přemíry zákazů se opravdu nebojím.
Autor: Stanislav Kaisler dne 22. prosince 2014 v 07:59 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Tak nevím, kdo tu má paranoiu, já jsem nikde nepsal JEN o gamblerství, ale o hře na hracím automatu obecně. Komu jako mám omezovat svobodu tím, že si jednou třeba za rok dojdu zahrát? A jak tím ohrožuju demokracii :-) :-) ?
Autor: xyz dne 29. prosince 2014 v 08:08 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Takže ještě jednou. Demokracie nemůže existovat bez pravidel, která do jisté míry malinko omezují "absolutní" svobodu jedince - kde končí svoboda moje, začíná svoboda toho druhého. Musí existovat pravidla a vynucení jejich dodržování, aby ti, kteří toto nechápou a chtějí si dělat, co chtějí, bez ohledu na ostatní a na jejich úkor, neobtěžovali, neohrožovali a neničili život právě těm ostatním. Co je na tom nepochopitelné? Co je špatného na zákazu všeobecně škodlivých věcí? To byste zrušil např. i zákazy kouření v restauracích, rušení nočního klidu, ničení veřejné zeleně, divokého skládkování, volného pobíhání psů, popíjení alkoholu na veřejnosti, házení petard v okolí domů s pečovatelskou službou atd. atd.? Nebo vyhlášku o pravidlech silničního provozu? Pokud by nebyla pravidla nebo je nikdo nedodržoval, nemohl by na silnici jezdit nikdo, a to ani ti, kteří jsou tak vehementně proti jakýmkoliv pravidlům a zákazům. A tak to funguje i v demokracii, víme?
Autor: Stanislav Kaisler dne 29. prosince 2014 v 18:56 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
A ještě jednou, ptal jste se "Co je špatného na zákazu všeobecně škodlivých věcí?". Já odpovídám, že hodně. Protože kdo rozhodne o tom, co je všeobecně škodlivé a zakáže se? Máte totiž pravdu v tom, že kde končí svoboda moje, začíná svoboda toho jiného. Ale je spousta všeobecně škodlivých věcí, které ale, pokud je provozuji či konzumuji, škodí jen mě a nikomu jinému. Takže proč je zakazovat? To se pak dostáváme k otázce, jsme-li natolik svobodní lidé, že můžeme škodit sami sobě. A zároveň si odpovídám, že ano, že bychom měli mít tuto svobodu. Vy ji zřejmě nechcete, chcete, aby vás někdo vedl za ručičku a říkal vám tohle smíš, tohle nesmíš.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 09:45 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Neprotiřečíte si trochu ? "spousta všeobecně škodlivých věcí, které ale, pokud je provozuji či konzumuji, škodí jen mě a nikomu jinému" Pokud jsou všeobecně škodlivé, tedy škodí všeobecně, tedy všem. Můžete nějakou konkrétně jmenovat? Která škodí jen mě nikomu jinému? Navíc jste neodpověděl na to, zda byste tedy zrušil zákaz popíjení alkoholu na veřejnosti, volného pobíhání psů, házení petard u penzionů pro důchodce... To jsou věci, u kterých také někdo rozhodl, že je třeba je regulovat, protože ostatní obtěžují, a někdo s tím také nemusí souhlasit a nechce brát ohledy na ostatní. Kromě toho jsou mezi námi jedinci, kteří to vámi tolik odsuzované "vodění za ručičku" prostě svým způsobem potřebují, protože prostě nejsou schopni se dnešní džungli obstát. Není málo závislých na alkoholu, automatech, zadlužených lidí.
Ale podle vás jsou svobodní takto si škodit a je to tak dobře. Z vaší morálky je mi zle...
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 10:20 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Třeba právě vámi zmiňovaný alkohol je škodlivý všeobecně, tzn. každý kdo jej pije si tak trochu škodí. Ale pokud jej konzumuje, škodí si tím jen sám sobě. A já nevidím důvod, proč mu to nedovolit. Je to jeho život, jeho rozhodnutí. A že se někteří lidé stanou závislými, že pití nezvládnou? Ano, to je riziko svobody jednání a každý má sám za sebe zodpovědnost. Vy byste zřejmě zakázal prodej alkoholu úplně, aby toto riziko nehrozilo, že? Co se týká popíjení na veřejnosti, petard atd., tak tam je to něco jiného, tam tímto konáním omezuji či obtěžuji jiné, takže tam jsou omezení v pořádku.
Autor: Stanislav Kaisler dne 29. prosince 2014 v 18:40 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Takže taky ještě jednou. Jak komukoliv škodí či omezuje svobodu to, že se třeba teď seberu a půjdu si zahrát na automatu do herny?
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 09:52 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Jak vidno, máte problém s porozuměním psanému textu. Celou dobu se tady neřeší vaše maličkost, ostatně osobně vás neznám, takže netuším jak a zda vůbec vaše gemblerství komukoliv škodí nebo ne, ale jde o celý problém v obecné rovině, tedy na úrovni města, potažmo celé republiky. Obecně ale platí, že léčba různých závislostí jde z našich daní, třeba na úkor vážně nemocných, kteří si svou nemoc sami nezpůsobili, ale to asi víte.
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 10:29 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Ale naopak, to nechápete vy, řeší se tu moje maličkost, řeší, celou dobu. Já nemám z gamblerstvím žádný problém. Jen si občas dojdu zahrát do herny automat. Prostě vedle sebe stojí gamblerství jako závislost a hraní na automatu jako zábava. A tu zábavu jste mi teď vy a vám podobní v zastupitelstvu zakázali. A já se pořád ptám proč? Co je vám do ní?

Co se týče placení, tak z mých názorů je asi jasné, že s modelem, kdy se léčba závislosti platí z daní někoho jiného také příliš souhlasit nebudu.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 11:57 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
A jak víte, že zrovna vy to zvládnete a nebudete ho mít i do budoucna?
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 17:35 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Samozřejmě, že to nevím. Ale doufám, že pokud by mě to postihlo, budu se s tím umět vyrovnat vlastními silami nebo s pomocí svých blízkých a nebudu s tím obtěžovat celé město.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 11:53 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Aha, tak potrefená husa... Tak už jste se konečně přiznal, že vám někdo na vaší zábavu "na úrovni" sáhl... Tak to je mi vás opravdu líto, že se neumíte zabavit jinak a smysluplněji ... Máte prostě svůj názor, který však nejste schopen vyargumetnovat a obhájit, ale pokud s vámi někdo nesouhlasí, hned mu podsouváte své závěry a napadáte ho. Bohužel, to je dneska běžná interpretace té naší demo-demokracie. Tak si ten svůj pokřivený názor s pánembohem mějte, ale nenuťte ho ostatním, naštěstí vám to dost lidí "nežere". Jak vám tu někdo už napsal, mluví z vás ta zkažená pravičácká ideologie.
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 17:31 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Jak konečně přiznal? Já to tu píšu od začátku, že si občas dojdu zahrát. A líto vám být mě nemusí, já se umím bavit i jinak, nebojte. Já se za svůj názor nestydím a jsem tudíž schopen jej na rozdíl od ostatních diskutujících i podepsat. Své názory nikomu nenutím, jen vás s nimi seznamuji. Nikomu tu nic nepodsouvám a ani nikoho nenapadám. Nebo kde tak podle vás činím? Konkrétně? Argumentů jsem tu napsal myslím poměrně dost, to že vy je nechcete nebo neumíte pochopit je jiná věc, ale je to věc vaše a já vám to neberu. A co se týče ideologií, ano jsem pravičák a vůbec to nepovažuji za nic zkaženého.
Autor: Petra dne 30. prosince 2014 v 10:56 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Pane Kaislere je mě vás trochu líto. Býval jste před časem celkem spolehlivý diskutér s rozumnými názory. V této diskusi jste mě však totálně zklamal.Zahrát si můžete třeba doma na PC . To ale není asi to pravé vzrůšo že.Byla bych velice ráda aby jste se vrátil ke zprávám o zásazích hasiču a neustále nepřemílal svoje troufnu si říci hloupé názory.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 11:55 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Souhlas. Palec nahoru :-)
Autor: Jirka dne 30. prosince 2014 v 12:09 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Pane Kaislere, zkuste se s tou vyhláškou holt vyrovnat, nic jiného Vám asi nezbude, nebo za 4 roky kandidujte do zastupitelstva a něco s tím zkuste udělat.(Možná Vás pánové M. a P. finančně podpoří a vyhrajete)
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 17:34 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Ale já se s ní vyrovnám snadno, mě tento konkrétní zákaz až tak netrápí. Ale bojím se, bojím, aby to nepokračovalo dál, dalšími zákazy, až zase někdo přijde na to, že nám něco škodí a zakáže nám to v rámci konání všeobecného dobra.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 21:43 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Kdo se bojí, nemívá čisté svědomí.....
Autor: Jirka dne 30. prosince 2014 v 19:17 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Musíme doufat,že zastupitelé jsou alespoň trochu moudří lidé.Jinak když se podívám kolem sebe co lidé dokáží,tak i přes zákazy si dělají co chtějí.Např. včera po hokeji projelo bránou kolem mlýna od zimáku zákazem během 5 minut 5aut, např. i když je zakázáno pouštět psa bez vodítka, psíci si vesele běhají po sídlišti atd. Holt kde rozum některých jedinců nestačí tam se musí použít represe.A že těch tupejch spoluobčanů tu na světě je! Bohužel takovéto zákazy postihují i slušné lidi,i když takových už je málo
Autor: Stanislav Kaisler dne 30. prosince 2014 v 11:43 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Tak máte pravdu, že už jde dnes o velké peníze hrát i doma na PC (jen tak mimochodem - jak tento zákaz pomůže těm co to provozují - odpovím si - nijak), ale pro mě to opravdu není to pravé ořechové. Že jsem vás zklamal je škoda, ale nějak se s tím vyrovnám :-) . A ke zprávám o zásazích hasičů se nemusím vracet, ty tu zveřejňuji pořád, jen je jich letos méně, tak jsem přešel na čtvrtletní periodu.
Autor: xyz dne 30. prosince 2014 v 11:56 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Už došly argumenty, co?
Autor: Tomáš dne 29. prosince 2014 v 22:06 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Sem stejného názoru :)
Autor: Jirka dne 19. prosince 2014 v 17:15 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
a jak by jste to vyřešil Vy?
Autor: Stanislav Kaisler dne 20. prosince 2014 v 10:34 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Gamblerství je nemoc, takže dotyčný by se měl léčit.
Autor: Jirka dne 21. prosince 2014 v 16:37 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Podle mne se mají řešit příčiny a ne důsledky.Je lepší problémům předcházet, než pak řešit důsledky jako je kriminalita,rozpad rodin atd.
Autor: Stanislav Kaisler dne 22. prosince 2014 v 08:01 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
|Takže jste v rámci přecházení problémům pro to, aby se ve Veselí zakázal jakýkoliv prodej alkoholických nápojů? To je totiž nápad na stejné úrovni. A řekl bych, že a alkoholem má problém více lidí než s automaty.
Autor: Jirka dne 22. prosince 2014 v 16:28 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Tak bych byl pro to aby se legalizoval prodej tvrdých drog, nejlépe blízko škol,aby to potencinální feťáci neměli moc daleko, z daní můžeme sponzorovat sport a z veřejného zdravotního pojištění se pak mohou zdarma léčit.Ti vážně nemocní pak můžou mít radost z toho,že si mohou jít zahrát bedny.Proč stát omezuje praktiky tzv. šmejdů,když ti podvedení si za to mohou svou naivitou sami? Podporujme proto takovéto "podnikání" také! AŤ žije podnikání na neštěstí jiných! Hurá!Vše vyřeší neviditelná ruka trhu.
Autor: Stanislav Kaisler dne 22. prosince 2014 v 17:23 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Napsal jste toho hodně, ale na moji otázku jste neodpověděl.
Autor: Jirka dne 22. prosince 2014 v 17:52 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
OK .Stejně tak lze zakázat, což už je i ve Veselí, pití na veřejnosti v okolí škol, na náměstí,takže proč jste nekřičel, nebo možná málo, proti tomuto zákazu.V jiných městech jdou dál i co se týká doby otevření hospod.Takže i na alkohol dochází.Kdyby Vaši blízcí holdovali automatům, nebo ve větší míře alkoholu,také by jste možná chtěl omezit tyhle věci, které jsou počátkem těchto problémů.Jo a také někde visí v hospodě cedule:Podnapilým nenaléváme.V herně jsem ještě neviděl nápis jako gamblerové stačí když prohrajete jenom půlku výplaty
Autor: Tomáš dne 25. prosince 2014 v 23:44 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Je to celé paradox. Kvůli několika nemocným - souhlasím s tím jak je popsal pan Kaisler, zakážeme herny, pak zakážeme hospody, resp. nalévání alkoholu po půlnoci a nakonec zakážeme hospody úplně, protože dospělý člověk, mimochodem právně odpovědný za svoje chování, se v jednu ráno opije v Besedě a pak "dělá bordel". Nikdo z Vás si tady asi neuvědomuje, že ten kdo je opravdu závislý, popojede někam jinam - Tábor, ČB, Soběslav. Prostě někam, kde si svůj chtíč ukojí. Kdyby raději PČR a MěP dohlíželi na to, aby se nenalévalo mladistvým a aby se dodržovaly vyhlášky města - volné pobíhání psů, parkování atd.. to si myslím, že jsou problémy, které se na úrovni města řešit dají a efektivně :)
Autor: xyz dne 29. prosince 2014 v 08:13 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
To sice máte pravdu, ale jistě vám také neuniklo, že podobné a ještě tvrdší vyhlášky jsou i leckde v okolí, tedy postupně nebude kam dojíždět, a současně, že hazard už se řeší i na celostátní úrovni - třeba zvýšením zdanění.
Autor: Jirka dne 22. prosince 2014 v 17:55 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
A abych to shrnul:Jsem rád,že tato vyhláška tu je!I když platná až od 1.1.2016,protože zastupiteléctí pravidlo, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
Autor: Jana dne 25. prosince 2014 v 20:17 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Nové zastupitelstvo to, myslím, vzalo za správný konec. Jen tak dál! Tito podnikatelé se prý hájili tím, že teď nebudou moci splácet hypotéky na domy! Ale takových dneska je. Tak je holt budou muset prodat, koupit si malý byteček nebo platit nájem, jako spousta jiných a živit se nějakou jinou prací. To s sebou, mimo jiné, přinesla tahle pseudodemokracie. Jinak se mi opět potvrzuje, že morální a intelektuální devastace zastánců tohoto druhu podnikání je fakt děsivá. Jinak přeji všem, kterým ještě není osud téhle společnosti lhostejný, krásné vánoční svátky a v příštím roce samá takhle správná rozhodnutí.
Autor: Karel S. dne 22. prosince 2014 v 14:15 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Vážený pane Kaislere, mluví z vás ta zkažená pravičácká ideologie. Hazrdní hry jsou podstatně větším nebezpečím pro rodiny gemblerů než alkohol pro běžné konzumenty. Ale to vám jako zapřísáhlému pravičákovi asi nikdo nevysvětlí
Autor: Stanislav Kaisler dne 22. prosince 2014 v 17:26 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Budete se divit, ale to že " Hazrdní hry jsou podstatně větším nebezpečím pro rodiny gemblerů než alkohol pro běžné konzumenty." v tom s vámi musím souhlasit. Ale stejně tak já mohu napsat např. že "Alkohol je pro rodiny alkoholiků podstatně větším nebezpečím než automaty pro běžné hráče."
Autor: studnicar dne 26. prosince 2014 v 11:14 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
desnejsi je jina vec. starosta a spol si bezostysne otestovali co opozice dokaze zkousnout. zadne obtezovani seznamit predem opozicni zastupitele s textem petice o automatech. treba bude opozici stacit petivterinova omluva.
na obzoru 2 miliony ztrata pro pomoc zebravym sportovcum? (citace ze zapisu) "musime resit kde ty penize sebereme." to se vyresi snadno seberou se všem. zdrazi se chlorovana voda.
Autor: Stanislav Kaisler dne 29. prosince 2014 v 18:42 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
Tak tenhle aspekt (neseznámení opozice) jsem ani nezmiňoval, ale máte naprostou pravdu.
Autor: Jirka dne 26. prosince 2014 v 19:12 reagovat
RE: Tak budeme zakazovat
No zkousne toho hodně.Jen je mi rochu divné proč se opoziční zastupitelé nezajímají o to co se bude na zastupitelstvu řešit.To tam chodí absolutně nepřipravení?
Autor: Stanislav Kaisler dne 5. listopadu 2014 v 22:06 reagovat
A je to
Tak pokud moje skleróza nepokročila dále než si myslím tak jsou výsledky dnešního ustavující zasedání zastupitelstva takovéto:

Starosta: Sýkora
Místostarosta: Matějů
Rada: Hadravová, Farkač, Rada, Hejl, Silovský
Předseda finančního výboru: Fríd
Předseda kontrolního výboru: Pouch
Autor: Václav Jelínek dne 6. listopadu 2014 v 16:55 reagovat
RE: A je to
Stando, jsi zdráv jako řípa. Tvé údaje souhlasí do posledního slova. Přemýšlím však nad jednou věcí. Volební účast byla něco přes 37% a reakce nejen na internetu jsou velice negativní.
Před 120 lety naši předkové zápasili s režimem o všeobecné volební právo, potom o volební právo žen. Čím to, že dnes, tímto občanským právem tak pohrdáme? Cítím, že nálada je taková, že většina chce mít opět „klid na práci“ a vše ostatní touží nechat na „nich“. Dělejte si co chcete, ale nechte nám mísu šošovice a hospodskou politiku. Přesně jako za komunistů. To si sami sebe skutečně vážíme tak málo, že raději zase skloníme hlavy, budeme se rýpat na zahrádkách, chodit na ryby a v hospodách nadávat na režim? Skončíme opět u toho známého: buřty, pivo, nenávist?!!! Nebo se mýlím a takovýchto čecháčků je ve Veselí menšina? A kde je to vidět? Mnoho otázek, žádná odpověď. Sleduj se mnou reakce a posuď sám, jak jsme na tom v našem městě. Chci věřit v to lepší spolu s mladými.
Autor: Vojta Dolejší dne 18. prosince 2014 v 17:54 reagovat
RE: A je to
Proč lidé nechodí k volbám? Jednoduchá odpověď platná jak pro parlamentní, tak i pro komunální volby je.
-pokud voliči nanominují vítěze a ten skončí v
opozici je asi něco špatně nastaveno
-pokud si volič není jistý, že vítěz voleb povlá-
dne a ne nějaký spolek vyčůránků, tak se
příště na volby vykašle a zůstane doma.
Autor: xyz dne 7. listopadu 2014 v 07:19 reagovat
RE: A je to
Myslím, že vysvětlení je bohužel velmi prosté - lidi ztratili NADĚJI a víru, že mohou něco ovlivnit. Ale to není jejich chyba - je to chyba těch, co nás tady 25 let řídí a co se považují za nejpovolanější "elitu". Na místní i republikové úrovni. Dokázali promrhat ohromné nadšení, elán a schopnosti našeho národa. Tak se nedivte, že lidem už zase nic jiného nezbývá než se stáhnout do sebe, aby přežili, je to přirozená reakce. Podívejte se kolem sebe. Začít znovu věřit, že se něco pohne k lepšímu a že jedinec může něco ovlivnit, je v dnešních poměrech velmi těžké. Škoda, našlápnuto jsem měli dobře.
Autor: Jeník dne 8. listopadu 2014 v 11:47 reagovat
RE: A je to
V čem jsme měli našlápnuto a čeho je škoda? Proč z toho dělat hned akovou katastrofu, nechápu. Je nový starosta, tak mu dáme šanci a nebudeme ho hned dopředu odsuzovat a svádět to na to, že se lidi stáhli do sebe a ztratili naději. Měl jste snad osobní ambice?
« novější příspěvky starší příspěvky »
strana 2/3
 ::. Aktuálně z Veselí .::
 ::. UBYTOVÁNÍ Veselsko .::

Penzion Nežárka

Hamr nad Nežárkou  20,
  • Web
  • 720038229
  • Cena od 300
  • Kapacita 24 os
Penzion-restaurace

zobrazit další ubytování

 ::. KATALOG FIREM Veselsko .::
Přidejte zdarma svou firmu do regionálního katalogu VESELSKO. Registrací získáte možnost zadání údajů o vaší firmě, vkládání kulturních akcí do kalendáře regionu, zadání obrázků a podrobných informací k ubytování a stravování.
 ::. ZVEŘEJNĚTE ČLÁNEK .::
Zveřejněte svůj článek
Chcete zveřejnit článek na regionálním serveru VESELSKO?
 ::. Veřejné zakázky ve Veselí .::
Rekonstrukce chodníků, zastávky a přechodu pro chodce v ulici Podhájek
Předmětem VZ je provedení stavebních prací spočívajících zejména ve výstavbě nového chodníku, autobusové zastávky a přechodu pro chodce v ulici Podhájek, Veselí nad Lužnicí. Veřejná zakázka je spolufinancována z prostředků SFDI. Obecný popis řešených úseků SO 06 - chodník u kostela a u Jednoty Objekt zahrnuje kompletní výměnu povrchu chodníku podél ulice celkové v délce 160 m. Chodník je veden podél silnice II/147. Řešen úsek se skládá ze dvou částí. Část u kostela délky 33 m je vedena podél nároží křižovatky za zábradlím v úseku mezi koncem stávající dlažby chodníku a přechodem pro chodce. Část u Jednoty je vedena za zeleným pásem mezi koncem stávajícího dlážděného chodníku a začátkem stávající kamenné dlažby. Tato část má délku 142 m. Součástí chodníku je i úprava zpevněné plochy pod lavičkou. SO 10 - chodník Podhájek Objekt zahrnuje kompletní výměnu povrchu chodníku podél jižní strany ulice v délce 306 m. Chodník je veden podél hrany silnice II/147. Chodník se skládá ze dvou úseků. První úsek začíná u Polní ulice a je veden částečně za zeleným pásem. Délka tohoto úseku je 46 m. Za místem pro přecházení pokračuje chodník v délce 260 m až po konec zástavby. SO 11 - autobusová zastávka Podhájek Autobusová zastávka Podhájek navazuje na SO 06 a SO 10 a řeší posun autobusového zálivu u silnice II/147 v návaznosti na upravený přechod pro chodce. Délka úpravy je 84 m. Celkový rozsah díla je dán zadávací dokumentací a je specifikován projektovou dokumentací pro stavební povolení v podrobnosti pro zadání stavby a soupisem stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr zpracovanými firmou GEFOS inženýring, s.r.o., Plánská 1854/6, České Budějovice IČO: 25166891

Sdružené dodávky zemního plynu pro město Veselí nad Lužnicí a s ním zúčastněné zadavatele na období 2020 – 2023
Předmětem veřejné zakázky je: - fyzická dodávka zemního plynu do odběrných míst zadavatelů (dále jen dodávka) s převzetím závazku odebrat zemní plyn, - přenesení odpovědnosti za odchylku na dodavatele podle zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, ve znění pozdějších předpisů vyhl. č. 349/2015 Sb., o Pravidlech trhu s plynem, ve znění pozdějších předpisů a ve smyslu vyhlášek energetického regulačního úřadu (ERÚ) - zajištění regulovaného přístupu k přenosové soustavě a distribučním soustavám a zajištění systémových služeb, - zajištění fakturace regulovaných i neregulovaných složek ceny zemního plynu.

Kompletní rekonstrukce uličního prostoru v ul. Smetanova
Předmětem plnění této veřejné zakázky je provedení rekonstrukce stávající místní komunikace ve Smetanově ulici ve Veselí nad Lužnicí. Šířka komunikace je navržena 6m, přilehlé parkovací stání jsou navrženy šířky 2m a chodníkové plochy šířky cca 2,25m. Komunikace je navržena dle ČSN 736110 v kategorii MO2k 14,5/11/30

Integrace MaR nových a stávajících technologií
Předmětem poptávky je provedení měření a regulace na akci: „Integrace MaR nových a stávajících technologií v areálu TJ Lokomotiva, Veselí n/L.“. Dílo zahrnuje i související stavební práce včetně souvisejících činností.

 ::. Hlášení rozhlasem Veselí .::
 ::. Úřední deska Veselí n.L. .::
 ::. SPOLUPRACUJEME .::

Kontakt  |  RSS  |  Cookies
Neoficiální regionální informační server - www.veselsko.cz
Publikování zde uveřejněných textů a fotografií nebo jejich částí, je možné pouze s předchozím souhlasem redakce.